在规划伦敦图书博览会的大辩论时，大会的协同组织者同时也是Ziggeo的创始人的苏珊·丹齐突然想到了一个特殊的话题。虽然人们一直私下思考和讨论这个话题，但是在公开场合还尚未讨论过。该话题就是：亚马逊对出版业产生的作用和影响。对于出版业而言，亚马逊究竟是敌是友？这是今年辩论会提出的核心问题：亚马逊对出版业产生了积极影响。

　　这次会议一如既往由版权许可中心的迈克尔·希利主持。DailyLit的出版者詹妮弗·李，新岛书籍和爱尔兰出版社的编辑珀塞尔都赞同这种观点。然而英国书商协会的行政长官蒂姆·戈德弗雷和《顺风车》的作者罗伯特·莱文则投了反对票。千万不要感到意外，在辩论投票之前，观众们就为提前预测结果做了投票，其中61人投支持票，认为亚马逊有积极影响，然而另外85个人则投了反对票。

　　珀塞尔通过分析人们对亚马逊的负面看法来为亚马逊申辩，称亚马逊是当前图书市场中受到“最不公平中伤的公司”。他认为网络分销成本降低，对实体书店的需求减少不能责怪亚马逊，“亚马逊仅仅是利用了互联网的自然属性和和数字改变机遇而已”。而且创造这一切的并非亚马逊，而是互联网。“所以害怕亚马逊实际上就是害怕互联网，害怕改变。”

　　之后詹妮弗·李指出，亚马逊给行业带来了积极创新。“是他使得数字阅读变得如此大众化”，她说到，“在这之前，诸如索尼等其他公司都没能使数字阅读成为主流。”此外，亚马逊还通过自出版为作者搭建分销渠道，同时使有创造力的作家源源不断的出现在其平台中。当然，李也承认现阶段自出版中一些内容质量不高，但是她认为随着时间的推移，会发生质的飞跃的。

　　珀塞尔也分析了亚马逊最让人恐惧之处：其庞大的规模和在新兴电子书业务中的雄厚的实力。但是，他认为光是担心亚马逊是毫无意义的。出版商们需要做的是从中汲取教训，并且自己拿出更好的想法和创意。“亚马逊只是填补空白，做了该做的事情”，珀塞尔说到，“现在他已经得到了回报。”