购买原因种种

　　 珠三角的港资印企比较特别。对他们来说，CTP就是生产力的需要，因为没有关税上的考虑，CTP版材的价格和他们原来使用的富士、柯达等进口PS版的价格差别并不是特别大，既然CTP的制版质量更高，那改用CTP就成了很自然的事了。

　　其实比之报社和包装印刷企业，商业印刷似乎不是“有钱人”，商业印刷企业投资CTP也格外谨慎，目前国内购买CTP的商业印刷企业，有相当一部分最初是因外单而起念购买的。在欧美，CTP已经非常流行，制版质量提高了，国外用户把订单拿到中国来做，要求国内的制版质量也得跟上。国外客户来看的时候，就用CTP制版，国外客户走了，CTP的使用也没那么积极了。

　　相比之下，一些私营印刷企业引进CTP的初衷要更长远一些。有一些私营印刷企业的负责人真诚地表示，引进CTP是为了整个企业技术升级，用CTP作为一个切入点，来拉动印前包括印刷环节的技术提升。当然，还有一个重要原因就是为了增加一张竞争王牌，在客户面前提升企业形象。

　　大部分企业经营者都意识到了使用CTP的趋势不可避免，与其到时候被动地上，还不如现在就动手。等CTP比较普及的时候，自己已经应用熟练了，不再需要手忙脚乱的准备期，和对手之间打一个时间差。

  成本之痒

    国产热敏版材概念是最早被炒作的，所以有很多印刷企业都将热敏版材更大的降价空间作为一个决策因素。但有些倾心于紫激光的用户认为：如果大部分企业都看好紫激光的话，版材用量就会变大，产生规模效应后价格也不会一成不变。

    现在紫激光除版材外成本方面的优势越来越明显了。首先紫激光的后期维护费用比较低。某早期热敏用户关键部件用了一年后损坏，设备商的更换报价为40万元人民币。另外，不论是紫激光还是热敏，设备商宣传的药水费用在理论值上都很低，但某家准备采购CTP的印刷企业做过实验：热敏每块版的冲版药水费用约为5元，紫激光约为2元。不过紫激光也有自己的弱项，包括布置暗房、版材的运输和保存等。

   CTP的成本除了显性的版材和药水因素，还有很多隐性的因素，比如折旧。很多印刷企业现在使用的照排机都基本折旧完毕，而按目前国内8～10年的折旧计算方法，CTP每年最少要折旧20多万元。