这是个老生常谈的问题。当你打开一幅图象时，它可能是RGB格式的，也可能是CMYK格式的。如果是CMYK图象，转换为RGB图象的理由就很不充分。因为，在点阵图象编辑软件中，每进行一次图象色彩空间的转换，都将损失一部分原图象的细节信息。如果你将一幅图象一会儿转成RGB，一会儿转成CMYK，则图象的细节损失将是很大的。所以，专业的设计人员不会将图象的色彩空间轻易来回转换。现在的问题是：如果你的图象输入过程允许你选择RGB格式或CMYK格式，你将做何选择？而当你先选择了RGB格式，进行图象的各项调整时，何时将图象转换为CMYK格式最恰当？RGB是所有基于光学原理的设备所采用的色彩方式。例如显示器，是以RGB方式工作的。而RGB的色彩范围要大于CMYK，所以，RGB能够表现的许多颜色，尤其是鲜艳而明亮的色彩，根本就印不出来。这就是当把色彩模式从RGB转化到CMYK时画面会变暗的原因。在Photoshop中编辑RGB图象时，你可以选择View菜单中的CMYKPreview命令，也就是说，用RGB方式编辑，而以CMYK方式显示。这算是一种好方法，因为用RGB方式编辑图象的效率远比用CMYK方式要高，Photoshop在CMYK方式下工作时，一方面因色彩通道比RGB多出一个，另外，它还要用RGB的显示方式来模拟出CMYK的显示器效果，并且，CMYK的运算方式与基于光学的RGB原理完全不同，因此，用CMYK方式编辑图象的效率自然要底多了。

    另一个用RGB方式编辑图象的理由是，有些过滤器不支持CMYK模式，你可以在Photoshop中将图象转成CMYK模式，然后看看过滤器菜单。还有，图象的编辑往往经过许多细微的过程，比如可能要将几幅图象中的内容组合到一起，并且由于各组成部分的原色调不可能相同，需要对它们进行调整，也可能要使各部分以某种方式合成，并进行过滤器处理，等等。不论过程是什么，你肯定会希望尽可能产生并保留各种细微的效果，尽可能使画面具有丰富的细节，谁喜欢平板而无生气的画面呢？刚才说过，RGB的色彩范围比CMYK要大得多了。所以，当以RGB方式编辑图象时，在整个编辑过程中，你将得到更宽的色彩空间和更细微多变的编辑效果，而这些效果，如果用得好，大部分能保留下来。虽然最终仍不得不转成CMYK并且毫无疑问肯定会有色彩损失，但何必在一开始就让它“损失”呢？

    顺便说一句，不论是将RGB图象转换成CMYK，还是用CMYKPreview模拟CMYK显示效果，在程序背后起决定作用的，是分色参数。对分色参数的调整，将在很大程度上影响图象的转换。至少，Photoshop这样的软件具备对分色参数的控制能力。我们在其它文章中专门探讨。

    目前，很少印前部门意识到RGB图像数据的重要性。有些部门已认识到扫描和数字照相在整个校色和修版过程中应按RGB模式保存文件，而在所有的调节完成之后，向CMYK转换。正因为有了这些经过校色和修正的RGB数据，专业印前部门才能够长期存储有效文档。这就使得从档案库中检索的图像可用在不同输出设备(或其他复制系统)上。这种对于RGB图像数据的强调在很多出版工作流程中产生了良好影响，无论分色方法是采用系统级色彩管理法还是采用Photoshop中的图像转换法。

    各种印刷机、数字打样设备或计算机监控器复制同一图像的效果应严格相同。

在为各设备进行单独分色时这是可能的。因为各复制系统能在青、品、黄和黑色之间生成稍微不同的混合以产生相似的外观，所以单独分色便使图像在不同的设备上看起来相同。

    观察(并测量)这些设备所复制的颜色差别的主要方法，是测量产生中性灰所需要的青、品红和黄的量，我们称之为复制系统的灰平衡。如果图像转换为CMYK，那么重新使用不同的输出设备，图像就要求调节CMYK图像之高光、中间调和暗调网点，并改变总的灰平衡和色彩饱和度。图像中黑色的量很难不损害图像质量而加以改变，但若不修正黑色数据而印刷图像，则会产生不良的结果。